他把目光移向观众席:"首先,我必须强调,我们的模型本身不做结果优劣的判断。它更像是一面镜子,只是为我们客观展示了可能性。"
"当社会参数设定为A时,可能呈现出B形态,而设定为C时,可能又是D形态。至于B和D哪一个更好,这本身也是我们要探讨的社会选择问题……"
"最后",
他的话音停顿,特地与魏商言对视,"关于价值导向,我认为任何研究者都无法完全摆脱他本身的价值取向,但科学的意义就在于,我们要尽可能将个人取向透明化,并将其置于批判和检验之下。这正是我们举办公开讲座、接受同行质询的意义。"
沈逸群的回答滴水不漏,他给出了科学的崇高目标,让自己站在了道德制高点。如果魏商言继续追问,将会显得没有规矩,给人胡搅蛮缠的感觉。
在观众的鼓掌中,傅珂走上台,她展示着标准的笑容:"感谢各位老师的提问。您的问题,也完美体现了我们科研人追求的科学精神。"
学术报告在演讲者和倾听者们积极的互动中结束。散场时,魏商言深深望向舞台后方,不发一言。
傅珂很快换上了便服找过来,一碰头,她就对魏商言说:"魏老师,数学专业对社会科学也感兴趣?"
魏商言淡淡说:"沈教授采用数学计算模型量化社会发展趋势,我很好奇他怎么做的。"
傅珂一笑:"不如去办公室深入探讨一下?顺便请远道而来的三位喝杯茶。"
她的邀请恰好和魏商言几人观察沈逸杰的目的不谋而合,于是三人没有拒绝,来到了社会科学院。
此时,沈逸杰也刚好回到办公室。他认出了魏商言,笑着和他打招呼:"这位老师的提问相当犀利,如果我不是有这些年积累的经验,差点要踏入你的陷阱里了,呵呵。"
魏商言对待这位疑似达尔文的教授,露出商业笑容:"是我冒失了。沈教授的观点令人耳目一新,尤其是最后的提问振聋发聩。非常抱歉,其实我更想知道您会怎么回答自己的问题?"
是追求系统的整体稳定,还是注重个人的适应发展?
魏商言的目光始终没有离开沈逸杰的脸,因此精确的捕捉到对方产生了一瞬的失神,尽管他飞快调整,以得体的笑容掩盖。
沈逸杰态度和蔼的说:"就如工程师需要测试桥梁的极限承重一样,我们要做的也是找到社会的承重上限。当然,并不意味着我们推崇极限本身。"
魏商言轻轻挑眉,这位沈教授在面对他咄咄逼人的问题时一直避重就轻,反而加重了他的怀疑。
这时,沈逸杰转而谈起他的研究灵感来源,他在某个论文里看到了《古代仪式与社会结构关系》的研究,为了佐证这些观点,他搜集到一些未公开文稿。
考虑到这几位不仅有着强烈的学术兴趣,而且还是爱徒傅珂的朋友,他很热情的拿出手稿给几人观看。
傅珂为沈逸杰递上手套,笑着给魏商言等人解释:"这是某个传奇学者生前留下的未公开手稿,是学术界的珍宝,老师偶尔会和学术界朋友们一起鉴赏。"
沈逸杰则戴上白手套,小心翼翼地将手稿在办公桌上摊开。魏商言、莫执、林晚出于学术兴趣和礼貌,也自然围拢在周边观看。
魏商言顺着沈逸杰的介绍仔细的观看,手稿的内容没有什么特殊,反倒是沈逸杰翻阅中露出的某个符号很特别。
恰好此时,沈逸杰介绍到了这个符号,众人的视线也随着他的声音落在上面:"这个神秘符号代表着某一场特殊的仪式,很可惜……"
他的话还未停,办公室内的灯管好像电压不稳定那样突然闪烁,一股混合着旧报纸和油墨的气味萦绕在鼻尖。
视线中,手稿上的符文似乎活了过来,它像个刚睡醒的人类伸了个懒腰,爬起身站立之后好像四面环顾那样看向围着它的五个人。
在鸦雀无声中,魏商言迅速看向沈逸杰,发现他正露出惊吓的表情。魏商言眉头一皱,下一秒,人已出现在一座宏伟的、华丽的欧式建筑内。
这是一间有着内外套房格局的房间。屋顶裸露着木质结构,巨大的房梁展示着精巧繁复的雕刻工艺,四周墙壁用花纹极其复杂且巨大的编织毯悬挂遮挡,间或摆设着璀璨夺目的艺术装饰品,地面铺设着细腻柔软的东方地毯,房间里弥漫着一股干草的熏香。
魏商言快速观察环境,除了他四下无人,房门紧锁,屋内没有任何声音,好像除了他以外其他事物均被时间暂停。
他从角落的铜镜中看见自己长着一张陌生的脸,灰白色头发浓密却没有光泽,精心修剪的胡须遮盖了松弛且无血色的皮肤,鼻子挺拔笔直,眼神浑浊但充满锐利。
这是一位有着中世纪贵族气质的年长男人。
魏商言看着镜中的自己陷入沉思。
这一次规则的表现方式有所不同,从现状看,他似乎成为了另一个人。
也就意味着,其他四人或许存在同样的情况,这会给互相识别带来障碍。
其次,规则应该是附身于沈逸杰的手稿。
那这里就有两点疑问:
一是沈逸杰为什么会在规则唤醒时表情惊讶?他在演戏?
二是沈逸杰为什么要当着他们三人的面激发规则?
魏商言心中一阵盘算,但当前重点还是放在本场规则上。
没过多久,房间内出现无机质感的声音。